Ładowanie danych spółki
4MS
Dane historyczne nie są gwarancją przyszłych wyników. Wyłącznie informacja, nie stanowi rekomendacji.
Liczba akcji z instrument_facts (assets, asOf 2026-08-28T00:57:52.754Z) · P/BV z danych serwisu finansowego, przeliczone naszym kursem. · ROE z serwisu finansowego - używane dla spółek średnich i małych.
sezonowy
trafność modelu (backtest, cała historia): ±29% na przychodach
To odwzorowanie: bierzemy wykonanie tego samego kwartału rok wcześniej, a historyczne błędy modelu wyznaczają tylko szerokość widełek. Nie jest to model reagujący na bieżącą sytuację spółki.
Zysku netto tu nie ma, bo w testach historycznych ten model mylił się co do niego typowo o 72%. Prognoza przychodu zostaje, bo ją liczymy trafnie.
Model oczekuje przychodów ok. 27,0 mln zł, czyli tyle samo co w 2025-Q3: prognoza powtarza wykonanie sprzed roku i nie zakłada zmiany r/r. Prognoza = wykonanie tego samego kwartału rok wcześniej. Prosta reguła, ale dla tej spółki dokładniejsza od modelu statystycznego. Średni błąd prognoz przychodów w backteście z całej historii: ±29%.
Trzy najnowsze dostarczone powiadomienia powiązane z 4MS.
4Mass SA
WIG · GPW
Alert pojawia się tylko wtedy, gdy ocena komunikatu została dostarczona. Pełna lista ocenionych komunikatów może być dłuższa.
Zobacz wszystkie komunikaty i oceny →Najnowsze komunikaty spółki, także te bez dostarczonego alertu.
Zapowiedzi wyodrębnione z zapisanych materiałów. Bez oceny, czy zostały dotrzymane.
Brak danych o zapowiedziach w zapisanych materiałach. Nie oznacza to, że spółka nie składała zapowiedzi.
Wartości w mln (waluta zgodna z raportem). EPS w jednostkach raportu.
Przychody kwartalnie (mln) • kreskowany słupek: szacunek low-high
* liczba policzona przez nas jako różnica okresów narastających, nie przepisana z raportu
* liczba policzona przez nas jako różnica okresów narastających, nie przepisana z raportu
* liczba policzona przez nas jako różnica okresów narastających, nie przepisana z raportu
Szacunek modelu Agenta Rynku, nie jest rekomendacją.
Typy pokazują ocenę z ostatniej migawki, karta niżej liczy ją na teraz, więc te liczby mogą się różnić.
Kontekst: model „inny” (chemia/kosmetyki), trigger „wyniki półroczne”. 4Mass pokazał za I półrocze 2026 wzrost przychodów o 12,3% r/r do 59,49 mln zł, EBIT o 50,3% do 10,25 mln zł oraz zysku netto o 60,6% do 8,01 mln zł.
Czytaj pełną analizę 🔒Automatycznie wygenerowane szanse i ryzyka dla 4MS, każde powiązane z weryfikowalnym sygnałem danych, który Agent Rynku okresowo sprawdza. To heurystyki, nie rekomendacje.
Dostępne sygnały: 0.
W ostatnim zapisanym przebiegu z spółka była poza pulą generatora. To nie oznacza braku szans ani ryzyk.
Nie znaleziono zapisanego zadania generacji. Nie oznacza to, że analizowano spółkę i nie znaleziono szans ani ryzyk.
Model tworzy tezy na podstawie danych spółki, tematów ostatnich depesz i istniejących sygnałów. Warunki wiążemy ze wskaźnikami rynkowymi, wiadomościami lub monitoringiem źródeł. Potwierdzenie warunku nie oznacza zysku na akcji.
Generator pracuje raz w tygodniu i wybiera maksymalnie 25 spółek, zaczynając od tych bez zapisanej próby analizy lub z najdawniejszą próbą. Spółki z niedomkniętym zadaniem są pomijane przed tym limitem. W zakres wchodzą spółki z odpowiednim szablonem, sektor Healthcare oraz spółki indeksów WIG20, mWIG40 i sWIG80 z wymaganą historią przychodów. Analiza USA zależy od trybu systemu. Stan zakresu pokazuje ostatni zapisany przebieg, nie obietnicę daty następnej analizy.
Długa lista może wynikać z kilku kolejnych analiz i niezakończonych horyzontów. Liczba sygnałów nie jest oceną atrakcyjności ani ryzyka spółki; ich przewidywanych ruchów nie wolno sumować. Pusta lista może oznaczać oczekiwanie, brak pokrycia lub błąd — sama nie dowodzi braku okazji.
Nowa wersja generatora dopuszcza od zera do pięciu nowych propozycji. Nie wymaga dopisywania tezy do każdej analizy. Informację, że model niczego nowego nie zaproponował, pokazujemy dopiero po poprawnym zapisaniu takiego wyniku; wcześniejsze sygnały pozostają osobno. Pusty wynik nie wyjaśnia sam w sobie, czy zabrakło danych, czy nowych pomysłów.
Docelowa częstotliwość sprawdzania warunków to dzień, a monitoringu źródeł internetowych — tydzień. Kolejka i dostępność danych mogą opóźnić sprawdzenie; rzeczywistą zapisaną datę pokazujemy przy sygnale. Weryfikacja wskaźnika może porównywać go z wcześniejszym oknem, nie z datą utworzenia sygnału. Status założeń, wynik kursowy i upływ terminu to trzy odrębne informacje.