sezonowy
trafność modelu (backtest, cała historia): ±6% na przychodach
To odwzorowanie: bierzemy wykonanie tego samego kwartału rok wcześniej, a historyczne błędy modelu wyznaczają tylko szerokość widełek. Nie jest to model reagujący na bieżącą sytuację spółki.
Zysku netto tu nie ma, bo w testach historycznych ten model mylił się co do niego typowo o 97%. Prognoza przychodu zostaje, bo ją liczymy trafnie.
Model oczekuje przychodów ok. 661 mln zł, czyli tyle samo co w 2025-Q3: prognoza powtarza wykonanie sprzed roku i nie zakłada zmiany r/r. Prognoza = wykonanie tego samego kwartału rok wcześniej. Prosta reguła, ale dla tej spółki dokładniejsza od modelu statystycznego. Średni błąd prognoz przychodów w backteście z całej historii: ±6%.
Szacunek modelu Agenta Rynku, nie jest rekomendacją.
Ranking pokazuje ocenę z ostatniej migawki, karta niżej liczy ją na teraz - te liczby mogą się różnić.
AmRest klasyfikuję jako operatora restauracji QSR, a bieżącym triggerem jest publikacja raportu za I półrocze 2026. Udostępniony materiał nie zawiera jednak liczbowych danych H1 pozwalających ocenić przychody, EBITDA, przepływy i zadłużenie, dlatego…
Czytaj pełną analizę 🔒Dane 6/7
Liczba akcji z instrument_facts (assets, asOf 2026-08-28T00:57:56.839Z) · P/E z danych serwisu finansowego, przeliczone naszym kursem. · P/BV z danych serwisu finansowego, przeliczone naszym kursem. · ROE z serwisu finansowego - używane dla spółek średnich i małych.
Wartości w mln (waluta zgodna z raportem). EPS w jednostkach raportu.
Przychody kwartalnie (mln) • kreskowany słupek: szacunek low-high
* liczba policzona przez nas jako różnica okresów narastających, nie przepisana z raportu
* liczba policzona przez nas jako różnica okresów narastających, nie przepisana z raportu
* liczba policzona przez nas jako różnica okresów narastających, nie przepisana z raportu
Dane historyczne nie są gwarancją przyszłych wyników. Wyłącznie informacja, nie stanowi rekomendacji.
Automatycznie wygenerowane szanse i ryzyka dla AMREST, każde powiązane z weryfikowalnym sygnałem danych, który Agent Rynku okresowo sprawdza. To heurystyki, nie rekomendacje.
Ostatnio sprawdzone:
W kontekście spółki energia należy do wysokich kosztów stałych lokali. Spadek cen gazu może poprawiać oczekiwania wobec kosztów utrzymania restauracji, co jest szczególnie istotne po silnej kompresji marży EBIT w pierwszej połowie 2026 r.
Jeśli teza się sprawdzi: +2% w ciągu 30 dni — Mniejsza presja na koszt energii może wspierać oczekiwania poprawy rentowności.
teza się broni
Gaz ziemny (USD/MMBtu) -7,1% kw./kw. → zgodne z tezą (kryterium: |zmiana| ≥ 2% w oknie q/q, nie próg z treści sygnału)
Status dotyczy założeń tezy, nie wyniku inwestycji.
Ostatnio sprawdzone:
Dossier wskazuje na istotne obciążenie ekonomiki spółki leasingiem. Niższe krajowe stopy procentowe mogą poprawić oczekiwania dotyczące kosztów finansowania oraz przepływów pieniężnych, choć skala efektu zależy od struktury i terminów umów.
Jeśli teza się sprawdzi: +3% w ciągu 45 dni — Niższe stopy mogą zmniejszyć obawy o ciężar finansowania leasingu i wesprzeć wycenę.
wolniej niż założono
nbpRefRatePct 0.0% q/q, wibor3MPct 0.0% q/q → lagging (kryterium: |zmiana| ≥ 2% w oknie q/q, nie próg z treści sygnału; werdykt: KAŻDY driver musi trzymać swój kierunek (nbpRefRatePct spadek, wibor3MPct spadek))
Status dotyczy założeń tezy, nie wyniku inwestycji.
Ostatnio sprawdzone:
Po spadkach EBIT o 57,7% w Q1 i 35,3% w Q2 rok do roku, dodatnia dynamika EBIT w kolejnym raporcie byłaby weryfikowalnym dowodem poprawy operacyjnej. Taki sygnał miałby większą wagę niż sam wzrost przychodów, ponieważ wskazywałby na odbudowę zyskowności.
Jeśli teza się sprawdzi: +5% w ciągu 30 dni — Potwierdzona poprawa EBIT zmniejszyłaby obawy wywołane ostatnią kompresją rentowności.
bez rozstrzygnięcia
Kandydaci jedynie informują o publikacji raportu półrocznego, prezentacji i telekonferencji. Nie zawierają danych o EBIT ani porównania rok do roku, więc nie pozwalają potwierdzić ani zaprzeczyć odwróceniu presji na rentowność.
Status dotyczy założeń tezy, nie wyniku inwestycji.
Ostatnio sprawdzone:
AmRest działa jako franczyzobiorca kilku marek i płaci opłaty zależne od obrotu, przy ograniczonej swobodzie zmian oferty oraz inwestycji. Podwyższenie opłat albo zaostrzenie wymogów mogłoby zwiększyć koszty lub nakłady w okresie osłabionej rentowności.
Jeśli teza się sprawdzi: -4% w ciągu 45 dni — Wyższe obciążenia franczyzowe mogłyby obniżyć oczekiwania dotyczące zysków i przepływów pieniężnych.
bez rozstrzygnięcia
Dostarczone materiały jedynie zapowiadają raport półroczny, telekonferencję i prezentację inwestorską. Snippety nie zawierają informacji o wzroście opłat franczyzowych ani nowych wymogach właścicieli marek, więc nie pozwalają ocenić sygnału.
Status dotyczy założeń tezy, nie wyniku inwestycji.