Ładowanie danych spółki
LPP
Od tamtej sesji do 02.10: kurs -0,6%, WIG -0,4%.
Między zamknięciem sesji 17.09 a zamknięciem sesji 18.09:
Dane historyczne nie są gwarancją przyszłych wyników. Wyłącznie informacja, nie stanowi rekomendacji.
Liczba akcji z instrument_facts (assets, asOf 2026-10-02T03:07:40.058Z)
model statystyczny
Trzy najnowsze dostarczone powiadomienia powiązane z LPP.
Alert pojawia się tylko wtedy, gdy ocena komunikatu została dostarczona. Pełna lista ocenionych komunikatów może być dłuższa.
Zobacz wszystkie komunikaty i oceny →Najnowsze komunikaty spółki, także te bez dostarczonego alertu.
Otoczenie gospodarcze
To udokumentowany kanał ekspozycji. Zmiana czynnika nie jest prognozą wyniku ani kursu akcji.
3,8881 PLN
Zmiana: +0,307 %
vs śr. 90 dni: 3,7832 PLN
Odczyt z
Wpływ ostatniej zmiany: ujemny
Co zarząd zapowiedział na konferencjach i co da się potem sprawdzić.
LPP pokazało zysk netto za I kw. 2026/27 powyżej konsensusu dzięki poprawie marży, mimo słabszych przychodów pod presją pogody i LFL, oraz zasygnalizowało lepszy początek II kwartału i niższą skalę otwarć sklepów w latach 2026-2027.
Do sprawdzenia:
Zapis zgromadzenia nie wymienia uchwał.
Materiał źródłowy ↗Wartości w mln (waluta zgodna z raportem). EPS w jednostkach raportu.
Przychody kwartalnie (mln) • kreskowany słupek: szacunek low-high
* liczba policzona przez nas jako różnica okresów narastających, nie przepisana z raportu
* liczba policzona przez nas jako różnica okresów narastających, nie przepisana z raportu
* liczba policzona przez nas jako różnica okresów narastających, nie przepisana z raportu
trafność modelu (backtest, cała historia): ±4% na przychodach
Model oczekuje przychodów ok. 6631 mln zł (+8% r/r) i zysku netto 567 mln zł (+3248% r/r). Prognoza łączy sezonowość spółki z driverami makro: Ropa Brent (USD) 90,5, Kurs EUR/PLN 4,32 (średnia kwartału do 2026-09-30). Widełki poszerzone ×3,95 po backteście (duża zmienność historycznych błędów); w historii danych spółki jest luka (2022-Q1→2022-Q4), co obniża pewność; średni błąd prognoz przychodów w backteście z całej historii: ±4%.
Szacunek modelu Agenta Rynku, nie jest rekomendacją.
LPP analizujemy jako spółkę retailową, a aktualnym triggerem są wyniki za II kwartał 2026/27. Przychody wzrosły o 18,4% r/r do 6 577 mln zł, EBIT o 63,6% do 1 127 mln zł, a zysk netto o 64,5% do 768 mln zł.
Czytaj pełną analizę 🔒Wypłaty na akcję i najważniejsze terminy z EODHD oraz WZA.
400 PLN
2026-04-22
Brak zapowiedzi
—
Automatycznie wygenerowane szanse i ryzyka dla LPP, każde powiązane z weryfikowalnym sygnałem danych, który Agent Rynku okresowo sprawdza. To heurystyki, nie rekomendacje.
Dostępne sygnały: 23.
W ostatnim zapisanym przebiegu z spółka była w puli generatora.
Ostatnie zadanie zakończono i obsłużono jego wynik. Dostępne sygnały mogą pochodzić także z wcześniejszych analiz.
Ostatnie zadanie zlecono: .
Wynik zadania obsłużono: .
Model tworzy tezy na podstawie danych spółki, tematów ostatnich depesz i istniejących sygnałów. Warunki wiążemy ze wskaźnikami rynkowymi, wiadomościami lub monitoringiem źródeł. Potwierdzenie warunku nie oznacza zysku na akcji.
Generator pracuje raz w tygodniu i wybiera maksymalnie 25 spółek, zaczynając od tych bez zapisanej próby analizy lub z najdawniejszą próbą. Spółki z niedomkniętym zadaniem są pomijane przed tym limitem. W zakres wchodzą spółki z odpowiednim szablonem, sektor Healthcare oraz spółki indeksów WIG20, mWIG40 i sWIG80 z wymaganą historią przychodów. Analiza USA zależy od trybu systemu. Stan zakresu pokazuje ostatni zapisany przebieg, nie obietnicę daty następnej analizy.
Długa lista może wynikać z kilku kolejnych analiz i niezakończonych horyzontów. Liczba sygnałów nie jest oceną atrakcyjności ani ryzyka spółki; ich przewidywanych ruchów nie wolno sumować. Pusta lista może oznaczać oczekiwanie, brak pokrycia lub błąd, więc sama nie dowodzi braku okazji.
Nowa wersja generatora dopuszcza od zera do pięciu nowych propozycji. Nie wymaga dopisywania tezy do każdej analizy. Informację, że model niczego nowego nie zaproponował, pokazujemy dopiero po poprawnym zapisaniu takiego wyniku; wcześniejsze sygnały pozostają osobno. Pusty wynik nie wyjaśnia sam w sobie, czy zabrakło danych, czy nowych pomysłów.
Docelowa częstotliwość sprawdzania warunków to dzień, a dla monitoringu źródeł internetowych tydzień. Kolejka i dostępność danych mogą opóźnić sprawdzenie; rzeczywistą zapisaną datę pokazujemy przy sygnale. Weryfikacja wskaźnika może porównywać go z wcześniejszym oknem, nie z datą utworzenia sygnału. Status założeń, wynik kursowy i upływ terminu to trzy odrębne informacje.
Ostatnio sprawdzone:
Ostatni rozstrzygający wpis: łamie założenia ·
Ostatni zapis: bez rozstrzygnięcia
Przy ekspansji opartej na Sinsay sama liczba otwarć nie gwarantuje wzrostu wartości. Trwała luka między dynamiką powierzchni a sprzedażą oznacza spadek przychodów na m² lub sklep, zwiększając okres zwrotu z nowych lokalizacji i presję na udział kosztów operacyjnych w przychodach.
Skala wpływu na kurs nie została wiarygodnie oszacowana. Nie publikujemy prognozowanego procentu ani kierunku na podstawie samej pewności modelu lub trafności znaku.
Horyzont scenariusza: 45 dni. To termin oceny, nie procent realizacji.
Zapisany wynik kursowy: +10.9% (pudło w księdze). Dotyczy zapisanej rewizji 1, horyzont 45 dni. Nie jest to prognoza ani dowód wpływu tej tezy na kurs.
bez rozstrzygnięcia
Żaden z newsów nie podaje dynamiki powierzchni handlowej i przychodów LPP za dwa kolejne kwartały ani danych o produktywności sieci lub kanibalizacji sprzedaży. Informacje o kursie akcji, rekomendacjach, podcaście i transakcjach na akcjach nie pozwalają zweryfikować sygnału.
Status dotyczy założeń tezy, nie wyniku inwestycji.
Ostatnio sprawdzone:
Ostatni rozstrzygający wpis: łamie założenia ·
LPP konkuruje ceną, szczególnie przez Sinsay, więc ma ograniczoną możliwość szybkiego przenoszenia wyższych kosztów produkcji na klientów. Wzrost kosztów pracy u dostawców może wejść do kosztu zapasu z opóźnieniem i obniżyć marżę brutto po sprzedaży nowych kolekcji.
Skala wpływu na kurs nie została wiarygodnie oszacowana. Nie publikujemy prognozowanego procentu ani kierunku na podstawie samej pewności modelu lub trafności znaku.
Horyzont scenariusza: 90 dni. To termin oceny, nie procent realizacji.
łamie założenia
Sygnał nie potwierdza się obecnie. Podwyżki wyniosły 9% w Bangladeszu i ok. 7% w Wietnamie, czyli poniżej progu 10%. Tymczasem marża brutto LPP osiągnęła 58,5% w 1Q26, a w 2Q26 wzrosła o 3,7 pp r/r do 57,7%; spółka podniosła też prognozę całoroczną. Wpływ podażowy: Presja płacowa w Azji istnieje, lecz brak dowodu na skoordynowany wzrost kosztów produkcji powyżej 10% u kluczowych dostawców LPP. Korzystny kurs USD/PLN, tańszy fracht i zarządzanie cenami dotąd z nadwyżką kompensowały tę presję.
Status dotyczy założeń tezy, nie wyniku inwestycji.
Ostatnio sprawdzone:
Ostatni rozstrzygający wpis: łamie założenia ·
Wycofanie lub spowolnienie ekspansji konkurentów z segmentu value zmniejszyłoby presję na lokalizacje, klientów i ceny. Potwierdzeniem będzie komunikat konkurenta o redukcji sieci w CEE oraz późniejsza poprawa LFL Sinsay na tych rynkach.
Skala wpływu na kurs nie została wiarygodnie oszacowana. Nie publikujemy prognozowanego procentu ani kierunku na podstawie samej pewności modelu lub trafności znaku.
Horyzont scenariusza: 90 dni. To termin oceny, nie procent realizacji.
łamie założenia
Brak oczekiwanego ograniczenia podaży. Pepco prognozuje ok. 250 nowych sklepów netto w FY26, a Primark zwiększa sieć CEE z 18 do 24 placówek i planuje kolejne otwarcia w Polsce, Rumunii oraz Czechach. Teza o poprawie przestrzeni dla LFL Sinsay wskutek wycofywania konkurentów nie znajduje obecnie potwierdzenia. Wpływ podażowy: Podaż powierzchni handlowej i presja konkurencyjna rosną. Ekspansja obu sieci może ograniczać ruch, udział rynkowy i potencjał LFL Sinsay, szczególnie w Polsce i Rumunii. Źródła: —…
Źródła:pepcogroup.eucorporate.primark.comcorporate.primark.com
Status dotyczy założeń tezy, nie wyniku inwestycji.